Прогноз на матч Ллойд Харрис - Пабло Лламас Руис
Ллойд Харрис и Пабло Лламас Руис пересекаются в первом круге Открытого чемпионата США, и для обоих это возможность закрепиться в основной сетке после серии матчей на хардовых кортах. Харрис подходит к встрече с преимуществом в игровом тонусе: он провел четыре полноценных поединка за последнюю неделю, тогда как Лламас Руис дважды завершал матчи досрочно из-за отказов соперников. В таблице квалификационного турнира позиции равны, но динамика результатов говорит в пользу более стабильного южноафриканца, который выиграл три из четырех последних встреч.
Форма Харриса выглядит убедительнее: 27 августа он обыграл Енрике Рочу со счетом 2:1, ранее взял верх над Бернардом Томичем в трех сетах (2-6,7-5,2-6) и уверенно переиграл Себастьяна Баэса 6:4,6:4. Поражение от Вита Копривы 0:2 было единственным сбоем, но оно случилось в плотном графике. Лламас Руис также победил Виталия Сачко 2:1 и Александра Болтса в двух партиях, однако его поражение от Александра Шевченко (3-6,4-6) и несыгранный матч с Харрисом 21 августа оставляют вопросы о готовности к длинному противостоянию.
Очные встречи между теннисистами насчитывают один завершенный матч: 14 февраля Лламас Руис уступил Харрису в двух сетах — 4-6,6-7. Тот поединок проходил на харде, и южноафриканец уверенно контролировал ход игры, особенно на приеме. Вторая очная встреча 21 августа была остановлена при счете 0:0, что не дает новой информации, но косвенно подтверждает: соперники готовились к очному противостоянию и не форсировали события в предыдущем круге. Историческое преимущество полностью на стороне Харриса.
Редакция считает фаворитом Ллойда Харриса. Его победа над Баэсом и стабильная игра на подаче в последних матчах важнее, чем победы Лламаса Руиса над соперниками ниже классом. Учитывая неудачу испанца в личной встрече и его недавний проигрыш Шевченко, Харрис должен пройти дальше в двух или трех сетах. Справедливый коэффициент на победу Харриса — 1.85, уверенность в исходе средняя из-за возможного затяжного характера встречи.
Комментарии