Главная Баскетбол Смещают ли букмекеры рынок тоталов в НБА?

Смещают ли букмекеры рынок тоталов в НБА?

Автор: Smart Ставка

Бесконечная тема. Игроки будут подозревать букмекеров в каждой мелочи. На этот раз давайте немного осветим эту тему и поговорим о том, смещают ли букмекеры общее количество очков для своих рынков на НБА.

Как мы все знаем, рынок постоянно проверяется игроками, делающими ставки. Лучшие онлайн-букмекеры видят это и обычно корректируют коэффициенты в соответствии с рыночными потоками, чтобы быть в безопасности и ограничить свои потери. Нас это заинтересовало. Действительно ли букмекеры смещают линии в любом случае?

Введение

Согласно некоторым историческим данным, взятым с рынков НБА, мы видим, что в среднем 50% команд, которые были фаворитами с указанной форой, действительно закрывали её. Забегая немного вперед, мы также можем сказать, что, глядя на фаворитов гандикапа(форы) и аутсайдеров, почти не было никакой разницы. С другой стороны, одно исследование показало, что игроки, как правило, завышают своими ставкам фору на фаворитов.

Таким образом, вопрос остается прежним, если букмекеры могут видеть, что игроки склоняются к той или иной команде, почему бы им не попытаться увеличить свою прибыль, смещая рынок.

Неравномерное распределение между ставками «за» и «против» можно наблюдать на многих рынках. Неясно, соответствует ли это объему ставок, но это может указывать на то, что букмекеры хотят получить дополнительную прибыль, благодаря смещению линии.

Почему игроки на ставках предпочитают верх?

Чтобы действительно понять этот феномен ставок, мы должны заглянуть чуть глубже. Одна из причин, по которой игроки больше любят «верх» — это нежелание нести убытки, тенденция людей сильно избегать потерь, по сравнению с приобретением прибыли.

Давайте взглянем на картину более широко. По своей природе ставки на «против» автоматически идут как выигрышные до тех пор, пока счет не перейдет за определенную линию. Совершенно противоположное можно сказать о ставках «за», по умолчанию они начинаются как проигрышные, пока не будет набрано достаточное количество очков.

Для игроков, которые чувствительны к потерям, это может быть проблемой. Они непреднамеренно склонны выбирать проигравшего, который превращается в победителя, а не наоборот.

Другим интересным аспектом, который можно было бы принять во внимание — это психология. Психологи постоянно утверждают, что проигрыш приносит удовольствия в два раза больше, чем удоволетворение, которое приносит выигрыш. Исходя из этого, мы можем предположить, что если это действительно так, то следует ожидать в два раза больше ставок на «больше», чем на «меньше».

Действительно ли букмекеры используют предвзятость на рынке ставок NBA?

Согласно данным вышеупомянутого исследования, приличная выборка матчей НБА показала распределение ставок 64% / 36% на «больше» и «меньше», в пользу первого. Предположим, что если бы эти цифры соответствовали сумме заключенных пари, то смещение рынка всего на 1% (51%/49%) увеличило бы доходность букмекеров с 2,5% до 3,0% прибыли, а увеличение смещения всего на 2% приведет к увеличению прибыли на 3,0% до 3,6%.

Давайте вернемся к историческим данным НБА, но на этот раз сосредоточимся на Общем рынке очков. Из более чем 15,5 тысяч игр НБА около 7,5 тысячи (48,7%) завершились с окончательным счетом, превышающим предложенную общую линию очков, около 7,7 тысячи (50,0%) завершились ниже линии, и только 1,3% игр попали точно в предложенную общую сумму очков.

Если предположить, что игр, которые совпали с точным счетом, не было, мы бы в конечном итоге имели результат 49,4%/50,6%.

Проведя эти данные через тесты хи-квадрата, мы получим значение-P 0,11 или 11%. Такой результат говорит нам, что в 11% случаев мы получим уже упомянутые результаты случайно. Это слишком большое значение, так как мы ищем значение-P по крайней мере 0,05, а предпочтительно 0,01 или даже 0,001. Это позволило бы нам полностью исключить возможность влияния на результаты чего-либо, кроме чистой случайности.

Но не торопитесь. Приведенный выше расчет не может гарантировать, что букмекеры не смещают свои рынки. Чтобы быть на 100% уверенными в этом утверждении, мы должны получить в свои руки большую выборку, и если тот же процент сохранится и в ней, мы, вероятно, получим достаточно статистически значимое значение Р, чтобы подтвердить явление смещения.

На рынок очков оказывается большее влияние, чем на другие?

Глядя на процент выигрышей «больше» и «меньше», мы видим, что выигрыши на «больше» с линией выше среднего (203) встречаются реже, чем в играх с линиями ниже среднего. Выборка из 7 530 игр НБА с закрытием линий свыше 203 имела соотношение выигрышей и проигрышей от 48,8% до 51,2%. Уберите 205 матчей, которые точно попадут в линию очков, и вы получите примерно отклонение 50/50, что дает нам статистически слабую значимость (0,04 значения-P). Просто для сравнения, в играх с линией общего количества очков ниже 203 соотношение выигрыша / проигрыша составило 49,9% / 50,1%.

Опять же, трудно утверждать, что более высокие линии суммарных очков предполагают большую долю смещения со стороны букмекеров по отношению к ставкам на «больше». Тем не менее, самые высокие линии выше 225 показывали соотношение выигрышей/проигрышей в пользу «больше», которое были выше 50%. Однако этого может быть недостаточно для поддержки любой из теорий из-за малого размера выборки.

Пользуются ли букмекеры преимуществами смещения тоталов?

Одним из недостатков этого исследования является то, что исходные данные были получены из нескольких источников. Это серьезно влияет на результаты, так как это может сильно изменить подход букмекеров к линии. Если это так, то анализ такой выборки данных даст нам неверное представление о ситуации.

Вообщем говоря, есть много подозрений о том, что букмекеры манипулируют рынком очков на тоталы в НБА. Многие вещи указывают на манипуляции букмекерских контор с некоторыми из их линий ставок, которые влияют на неопытных игроков, желающих большей прибыли. К сожалению, это исследование не может подтвердить или исключить такой сценарий. В любом случае, даже если эти предубеждения существуют, вряд ли этого будет достаточно обычному игроку, чтобы покрыть маржу букмекеров. Несмотря на то, что они, по слухам, существуют, они почти не имеют отношения к общей практике, доказывая, что рынки очков на тоталы НБА довольно эффективны.

Посмотрите другие наши посты

Оставить комментарий

Мы используем файлы cookie, чтобы обеспечить Вам наилучшую работу на нашем веб-сайте и проанализировать его использование. Вы можете найти больше информации о файлах cookie и о том, как мы их используем в нашей политике конфиденциальности. Продолжая использовать этот сайт, Вы даете согласие на использование файлов cookie. Подтвердить Подробнее

Политика конфиденциальности и использования файлов cookie