Прогноз на матч Ботик ван де Зандшульп - Цзе Цуй
Цзе Цуй подходит к матчу ATP в Пекине с более свежей победой: 28 сентября он обыграл Даниэля Альтмайера со счётом 2:0, тогда как Ботик ван де Зандшульп в тот же день провёл трёхсетовый поединок против Валентина Ройера, завершившийся 2:1. Формально оба теннисиста находятся в первой стадии турнира, где цена ошибки высока, а запас физических сил может стать решающим фактором. Ботик ван де Зандшульп потратил больше энергии в первом круге, что на фоне плотного графика может сказаться на его готовности к следующему матчу.
Результаты последних игр Ботика ван де Зандшульпа выглядят нестабильно: после победы над Ройером 2:1 у него было поражение от Николоза Басилашвили (0:2), затем тяжёлый трёхсетовый выигрыш у Йохана Александра Родригеса (4:6, 6:1, 7:5) и разгромное поражение от Александра Зверева (6:2, 7:5, 6:1). Встреча с Артуром Геа также закончилась неудачей в пяти сетах (6:3, 7:6, 6:7, 6:7, 4:6). Цзе Цуй, напротив, чередует победы и поражения: 28 сентября он уверенно переиграл Даниэля Альтмайера (2:0), но до этого уступил Адолфо Даниелю Вальехо в трёх сетах (1:6, 7:6, 4:6), Николаю Будкову Кьеру (4-6, 6-4, 6-4) и И Чжоу (6:7, 4:6). Победа над Файингом Суном (7:5, 6:4) показывает, что Цзе Цуй способен держать уровень в отдельных матчах.
Ботик ван де Зандшульп в последних матчах часто затягивает игры до решающих сетов, что говорит о его борьбе, но также и о нестабильности подачи и приёма. Цзе Цуй в победном матче против Альтмайера показал умение закрывать встречу в двух сетах, что выгодно отличает его от соперника, которому в последний раз удалось выиграть 2:0 только 18 сентября, да и то в трёхсетовом формате с Родригесом.
С учётом свежести Цзе Цуй после победы 2:0 и более длительного восстановления, а также склонности Ботика ван де Зандшульпа к затяжным матчам, редакция отдаёт предпочтение Цзе Цуй. Его последний результат выглядит убедительнее на фоне трёхсетовой борьбы соперника днём ранее. Мы выбираем П2 как наиболее вероятный проходной исход, справедливый коэффициент оцениваем в 1.65.
Комментарии