Теннисистка рассказала о гематоме после допинг-контроля на US Open

Итальянская теннисистка Лукреция Стефанини раскритиковала процедуру допинг-контроля после того, как после забора крови у нее осталась крупная гематома. 119-я ракетка мира утверждает, что медицинский работник не смог сразу найти вену и продолжал двигать иглой внутри руки.

По словам Стефанини, последствия процедуры сохранялись спустя неделю.

«Неделю назад на US Open во время допинг-контроля ответственная не смогла найти вену и, вместо того чтобы менять зоны, продолжала двигать иглой в моей руке, пытаясь определить ее местонахождение. Результат? Этот красивый синяк, который остается здесь неделю спустя», - рассказала теннисистка.

Из-за травмы пришлось сняться с турнира

Стефанини проходила допинг-контроль 2 сентября, сразу после поражения от Жасмин Паолини во втором круге US Open. Итальянка уступила со счетом 4:6, 1:6.

Позже из-за дискомфорта, который доставляла гематома, теннисистка отказалась от участия в турнире категории WTA 125 в колумбийской Барранкилье.

Стефанини также показала последствия процедуры в Instagram. В опубликованных историях она продемонстрировала синяк и поставила под сомнение соблюдение стандартов при проведении антидопинговых тестов.

«Я спрашиваю себя: нормально ли, что антидопинговый контроль проводится таким образом? И прежде всего: действительно ли такое отношение ко всем игрокам?» - заявила спортсменка.

Подобный конфликт уже возникал в теннисе

Случай со Стефанини не стал первым, когда методы проведения допинг-контроля в теннисе становились предметом публичных споров.

В 2018 году американская теннисистка Мэдисон Бренгл подала иск против WTA, ITF и других организаций. Спортсменка утверждала, что ее неоднократно заставляли сдавать кровь, хотя антидопинговые структуры знали о ее редком заболевании, известном как синдром Зудека.

По словам Бренгл, заболевание обострялось после уколов и сопровождалось сильной болью, отеками, онемением и появлением гематом. Теннисистка также заявляла, что сама необходимость сдавать кровь вызывала у нее тревогу из-за ожидаемых болезненных последствий.

В иске Бренгл утверждала, что процедура допинг-контроля негативно повлияла на ее выступления и нанесла ей моральный ущерб.

ITF согласилась использовать менее инвазивный метод

Впоследствии Бренгл и ITF урегулировали спор во внесудебном порядке. Детали соглашения стороны не раскрыли.

При этом известно, что в рамках договоренности Международная федерация тенниса согласилась допустить для спортсменки менее инвазивный способ тестирования. В частности, речь шла об анализе высушенных образцов крови, который одобрен Всемирным антидопинговым агентством.