Ожидаемый отказ: «Спартак» прокомментировал решение КДК по скандальному Суперкубку

Вердикт Контрольно-дисциплинарного комитета РФС об отклонении апелляции «красно-белых» не стал откровением для руководства столичного коллектива. В московском клубе подчеркнули, что были готовы к подобному развитию событий, однако отказываться от дальнейшей юридической борьбы не планируют. Представители команды в интервью «Матч ТВ» заявили о намерении и впредь задействовать все легитимные инструменты для достижения справедливости, добавив, что замалчивание подобных инцидентов наносит системный урон всему отечественному футболу.
Суть претензий и позиция комитета Камнем преткновения стал эпизод финала, прошедшего 18 июля на арене в Нижнем Новгороде. Главный судья противостояния Евгений Буланов проигнорировал традиционную процедуру жеребьевки перед стартом серии пенальти, в ультимативном порядке направив команды исполнять удары к воротам, за которыми располагался активный сектор болельщиков «Зенита».
Позже представители РФС встали на защиту арбитра, объяснив его действия соображениями безопасности — пробивать 11-метровые у трибуны москвичей сочли слишком рискованным. В свою очередь, дисциплинарный комитет мотивировал отклонение протеста тем, что отсутствие жребия не классифицируется как грубое нарушение регламента соревнований, а значит, не может служить поводом для переигровки.
Драматичная развязка и эмоции на пределе Сам матч за первый трофей сезона обернулся настоящим триллером. Столичная команда долгое время контролировала ход встречи и вела в счете, но упустила победу на восьмой добавленной минуте — спасительный для петербуржцев пенальти реализовал Александр Соболев (1:1). Эмоциональное празднование гола спровоцировало агрессию со стороны спартаковских фанатов, закидавших игрока пластиковыми бутылками. Напряжение на поле вылилось в масштабную потасовку между составами сразу после свистка об окончании основного времени. В последовавшей футбольной лотерее удача оказалась на стороне клуба с берегов Невы (4:2).




Комментарии