Благодаря большому количеству голов и частым изменениям на площадке — гандбол всегда вызывает напряжение. Ниже я представлю несколько стратегий ставок, которые были протестированы мной и которые я считаю более или менее успешными.
Анализ различных стратегий ставок
Я полагаю, что обычный игрок не является профессиональным аналитиком гандбола, поэтому он не может решить, стоит ли ставить на матч или нет. Эта статья — не сборник знаний для профессиональных игроков, а скорее для тех, кто в той или иной ситуации во время матча хочет правильно отреагировать, пусть не эмоциями, а чистой математикой. Стоит ли рассматривать представленные ниже системы? Сможете ли вы заработать на этом в более длительной перспективе?
Честно говоря, я не знаю, результаты некоторых можно назвать удовлетворительными. Я анализировал некоторые решения в течение предыдущего года, каждое из них основано на 1000 матчах. Некоторые из них не принесли ожидаемых результатов, другие дали положительные результаты. Если мы рассчитываем только на удачу в долгосрочной перспективе, то есть 99% шанс, что мы потеряем все. Коэффициенты для live обычно колеблются в пределах 1,8-1,9 (я имею в виду ставки с вероятностью 50%).
К сожалению, игроки пытаются спасти себя с помощью сильного прогрессирования. Так что, если игрок не угадал один матч, то следующая ставка, которую он ставит, очень часто — это x2 (удвоение предыдущей ставки). При отсутствии неудачных серий, даже в течении нескольких дней, вы можете заметно приумножить свой капитал. Однако плохая серия все же придет, и вы, вероятно, потеряете все за короткий промежуток времени. Я твердо верю, что опыт, информация и знания команд — это основа успеха. Я наблюдал некоторые закономерности в ставках live и не рекомендую нелогичные решения. Полезны ли они? Оценить сами.
Внимание! Максимальное значение прогрессии, которое я использую, составляет 5x от обычной ставки.
Советы для лайв ставок на гандбол
Мы подготовили для вас несколько советов, которые могут быть полезны для успешных ставок.
Если в первом тайме мало голов, это не значит, что после перерыва все останется по-прежнему.
Допустим, что после первого тайма было забито 20 мячей, а букмекеры поставили в линии 47 голов. Многие подумали бы, что обе команды хорошо защищаются, и что линия в 45 очков довольно привлекательна. Нет ничего более сбивающего с толку. Я каждый раз отмечаю, что в гандболе две половины — это абсолютно разные явления, и за каждой из них необходимо наблюдать, чтобы делать выводы. Внезапные смены тренеров в обеих командах могут привести к резкому изменению тактики и темпа матча. Некоторое время назад я проводил сравнение в excel, ища преимущество в этом аспекте, после анализа 1000 матчей я не увидел никакой реальной прибыли, только убыток.
Высокие коэффициенты на ничью, можно ли на них заработать?
Мы смотрим матч и видим, что в первом тайме ни одна из команд не имеет большего преимущества, чем 2 гола. После 15 минут второго тайма ситуация остается все той же. Коэффициенты на ничью в прямом эфире колеблются в пределах 5-7 после 45 минут матча. Тогда я делаю ставку на ничью, надеясь, что эта ситуация останется прежней до самого конца. Есть ли в этом смысл? Я, вероятно, удивлю вас здесь, но после анализа около 1000 матчей с небольшим прогрессированием (после 5 проигрышных матчей каждая ставка составляла впоследствии +15%) финальный матч давал положительный исход. Доходность составила около 4%. Случайна ли эта прибыль? Я точно не знаю. Весьма вероятно, что прогрессия дала нам преимущество. Через некоторое время мы планируем повторить анализ, хотя это отнимает много времени и занимает около года работы. Кроме того, я заметил, что в товарищеских матчах количество ничьих было выше, чем в матчах внутренних лиг или национальных сборных.
Ставки на меньше после 45-50 минут.
Есть некоторые ситуации во время матча, которые могут дать нам шанс на прибыль. Опять же, чтобы проанализировать это, я использовал около 1000 матчей и следующую ситуацию. Только выставочные и матчи внутренних лиг, когда нам известно, что команды очень хотят победить. Важным элементом для игрока является результат, который примерно на 50-й минуте должен быть ничейным, или одна из команд может вести максимум одно очко. Я заметил, что команды св таких матчах, начинают уважать своих соперников, и статистическое количество очков за последние 10 минут значительно ниже. Хотя шансы в среднем находятся на уровне 1,85, после анализа доходность оказалась положительной и была близка к 2%. В данном случае я использовал небольшую прогрессию. После того, как ставка не проходила, я увеличивал сумму на 15%. После выигрыша ставка возвращается к основной. Доходность в 2% может и не назвать огромной, но при большом обороте она дает хорошие шансы на прибыль. Имеет ли это смысл в долгосрочной перспективе? Я не знаю, но я обязательно проанализирую это снова.
Большие форы для более слабых команд
В этом что-то есть, хотя не замечал шансов на прибыль в элементе в лайв ставках. Недооценка слабых команд имеет большое значение, но вам необходимо иметь довольно богатый багаж знаний. Это приходит в голову после наблюдения за многими профессиональными игроками. Я заметил, что лучшие из них очень редко делают ставки на отрицательные форы(гандикапы), в 99% случаев они выбирают андердогов. Только профессионалы, как кажется, сосредоточены на таких матчах. Без знаний мы обречены на поражение. Не каждый матч, даже с невероятно высоким гандикапом +40,5 стоит играть.
Товарищеские матчи = много очков = играть окончена?
Я должен признать, что я не занимался анализом, однако я получил некоторые советы от друга. Логично, что в товарищеских матчах набирается больше очков, но букмекеры это тоже знают, поэтому еще до матча они устанавливают более высокие линии. В таком случае имеет ли смысл брать такие ставки? Даже наблюдая за матчем в прямом эфире, можем ли мы предположить, будет ли матч быстрым или медленным? Это маловероятно. Тренеры пробуют разные варианты, в большинстве случаев выставляя на площадки более слабых игроков. Это невозможно предвидеть. Кажется, что они не защищаются, и мы прогнозируем, что счет будет в диапазоне 65-70 голов, а затем игроки встают в плотную оборону, и в матче забивается на 10 очков меньше.
Победа теоретически более слабой команды в первом тайме (товарищеские матчи, до 21 года)
Хороший вариант для ставок. Обычно в первом тайме у команд еще есть силы, и даже более слабые составы способны превзойти лучшие. Особенно, я говорю это о матчах, которые ничего не решают, а также с игроками до 21 года, с которыми букмекеры не имеют связи. Меня интересуют коэффициенты в диапазоне от 2.5 до 10.00. Коэффициенты выше 10,00 на самом деле не стоит рассматривать из-за разницы в классе. Плюс, используя небольшую прогрессию (максимальная ставка до 3х) увеличивает шансы примерно 2.50 — 5.00 на 5% каждый, соответственно, в диапазоне 5.00 — 10.00 на 2,5%. После первых 1000 ставок мы получили приемлемый результат, который составил (+3,7%).
У меня было несколько других идей для анализа, однако этот процесс отнимает много времени, и результаты были, мягко говоря, неопределенными. Если у вас есть какая-то система игры в лайве, и вы хотите поделиться ею с другими пользователями, напишите нам. Если вы делали анализы, которые позже не сработали, мы также просим вас отправить их нам. Мы надеемся, что это спасет многих игроков от поражений.